Există o categorie de cetăţeni români pe care eu îi numesc "aplaudaci roşii" . Şi asta pentru că ei sunt convinşi până în măduva oaselor că dacă susţin “până la moarte” oamenii politici romani de stânga (care fie vorba între noi, numai oameni politici nu sunt) , vor avea de câştigat ceva- indiferent ce.
Din punctul meu de vedere aplaudacii se împart şi ei în următoarele categorii:
a) Aplaudaci rosii inocenti pe motiv de lipsa de IQ
b) Aplaudaci roşii din convingere pavloviană
c) Aplaudaci rosii din interes.
Nu voi spune absolut nimic despre prima categorie. Ei au parte de înţelegere din partea mea.
Pentru cea de-a doua categorie am multă compasiune ce izvorăşte din înţelegerea realităţilor socio-economice ale “Epocii de Aur”. E de prisos să particularizez ce categorii de populaţie pot fi caracterizată ca fiind aşa, pt că au fost condiţionate de sistemul comunist prin ani de indobitocire si indoctrinare fortata. Dar cu siguranta ii veti recunoaste si singuri.
Pentru primele două categorii nu trebuie să ne facem probleme majore, pentru ca, într-un fel sau altul, cursul firesc al vieţii face curăţenie. Asta e legea lăsată de la Dumnezeu: vine o vreme când toţi ne ducem, iar reprezentanţii primelor două categorii de aplaudaci rosii sunt aproape să dea socoteală în faţa Creatorului.
Cea mai perversă şi dăunătoare categorie de aplaudaci rosii este cea compusă din indivizi care n-au mamă şi n-au tată, iar pentru “portofelul ca purcelu’”sunt în stare să transforme în absolut orice . În preş, în jivine, în sado-masochişti, în curve, în Porci, “Revoluţionari”, P O L I T IC I E N I, Moralişti, O.O.A.S.E. (oneşti “oameni de afaceri” de succes), “Formatori de Opinie” , Moguli de Presă şi nu în ultimul rând în trădători , torţionari şi criminali. Doar ca sa le fie lor bine, indiferent de cine este la putere.
Pentru că e necesar ca fiecare om de bună credinţă să ştie cui îi va acorda încrederea sa la următoarele alegeri si pentru a nu mai avea nimeni scuza că “nu a ştiut”despre caracterul şi realizările candidaţilor în funcţiile politice, vă propun ca împreună să facem o descriere cât mai aproape de realitate a principalelor subcategorii de aplaudaci roşii din interes.
În opinia mea, prima persoană care ar trebui nominalizată la categoria "Aplaudacii roşii din interes” este Marele Alb de Bârca, apreciat de publicul larg pentru momentul de sinceritate în care şi-a facut radiografia caracterului său spunănd dezarmant “Sunt un Porc”.
Doaaaaaamneeeelooooor şi Dooooooomniiiloooorrrrrrrr......... Intră în scenă Preşedintele Comisiei de Cultură din Senatul României “Mistreţu’ cu colţi de Argint” Aaaaaaaaaadriaaaaaaan Păuneeeeeeeeescu.....
Nota regizorului Galei: ropote de aplauzeeeeeeee urmate de biiiiiiiissssssssssssss...
VA URMA .... dupa Pauza publicitara .... data viitoare, cand revenim cu detalii despre performanele limbior Marelui Alb de Bârca , pe vremea regretatului Dictator Odios si in perioada post-decembrista. Garantat aceste performante justifica functia sa de Preşedinte al Comisiei de Cultură de la Senat. Parol
Wednesday, December 12, 2007
Friday, October 12, 2007
Basescu, Remes, Muresan si Ciorba
Huh... nu credeam sa mai ajung sa scriu pe blogul asta despre Basescu dupa epopeea celor 322 de corsari din Parlamentul Romaniei. Acum o fac doar pt ca sunt mult prea multi aceia care il acuza pe Presedinte de mascarada care ii are protagonisti pe Remes Traian si Decebal, pe Mu-mu-muresan si pe Ciorba (de burta?).
Stiu ca am intrat pe un teren ultra-minat si ca orice pas gresit poate insemna decredibilizarea parerilor mele de parerist profund amator. Asa ca un liber cugetator pun si eu cateva intrebari, la care va rog sa va dati si voi cu presupusul. Aici nu dau verdicte ci lansez ipoteze. Daca va duce capul sa lansati si voi cate una... do it.
Deci.. din punctul meu de vedere lucrurile pot sa se prezinte mult mai simplu decat se fac speculatii pe marginea santurilor din studiourile TV, cam asa:
Mu-mu-muresan este unul din cameleonii politici care pe vremea mandatului sau si-a lasat loc de buna-ziua la multi potentiali ministeriabili pentru viitori 20-30-40 de ani. Si daca in opozitie chipurile nu se fac bani, daca ai fost om cu mine sunt om cu tine. Asa ca pe acest principiu Mu-mu-muresan si Avram si Ioan si-a zis sa speculeze si sa discrimineze pozitiv conturile sale si ale celorlalti frati de cruce, si in beneficiul propriu si in beneficiul prietenilor, care stiu de ce in Romania Legea lui Ohm nu este aceeasi cu cea din marea majoritate a statelor civilizate. Si la cine a apelat? La un balaur.Acum dupa toate filmuletzele puse la dispozitie de sacalu' democratiei originale romanesti, mi s-au aprins niste beculete care mi-au semnalizat o melodie cantata cel mai probabil de niste asini , daca nu or fi chiar magari.Si iata de ce:
pey la un mom dat Mu-Mu-Muresan si Avram si Ioan constientizeaza ca este filat si inregistrat. Ori din materialele prezentate rezulta clar ca el a continuat in demersul sau PeNaL si DUPA ACEST MOMENT. E normal asta? Doar daca el si Ciorba s-au imprietenit subit cu procurorii pe baza de prevederi de articole si paragrafe din Codul de Procedura Penala.
Ideea cu Muresan si Ciorba aliati impotriva lui Remes nu e chiar atat de aberanta daca tinem cont de faptul ca Muresan stia ca este filat si a continuat. Ori e prost de rage si ii dam si certificat in acest sens ori era si el mana in mana cu procurorii care vroiau un rezultat notabil in lupta anti-coruptie. Numai ca daca chiar erau 15 mii de euro in plicul ala si procurorii aveau dovezi certe ca e asa...de ce nu l-au saltat pe Remes la cafeneaua respectiva, mai ales ca era unul de-al lor la o masa vecina (ala care filma)? In alta ordine de idei... nu ar fi riscat papagalii de procurori sa sara de cur in sus , chiar daca erau bani acolo, pt ca Remes nu a atins si nici nu a deschis plicul si putea spune senin ca nu stia ce contine plicul dat de Muresan. L-ati auzit pe Remes cerand tuica, porci si vitei? Eu unul nu, iar la faza cu dusul acasa a ploconului ministerial... daca Muresan era un apropiat nu iar fi parut ciudat doamnei Remes ca Mu-Mu-Muresan vrea sa ii lase ceva in frigider. Ca idee...eu trebuia sa fiu arestat pt primire de mita daca un amic de-al meu s-a hotarat cu de la sine putere sa imi aduca niste legume si niste carne cand a murit copilul meu?
Nu ii iau apararea lui Remes, dar pana cand nu apar dovezi clare ca el a solicitat si primit mita... totul e garagara cu rahat de dragul impresiei artistice. Sincer nu doresc nimanui sa treaca printr-o faza identica cu ipoteza lansata de mine.
Si pana una alta... Ciorba si Muresan mi se par cei care provoaca toata mascarada asta. Cel putin Ciorba...e dovedit de meserie, iar Muresan se vede ca a invatat pe parcurs. Pt ca nu il cred atat de idiot sa continue pe un drum penal stiind ca e urmarit de DNA. In alta ordine de idei... parerea mea de parerist amator e ca Mu-Mu-Muresan prin prestatia avuta nu vrea sa decat sa isi scape pielea aruncand magareatza pe umerii lui Remes. Nu e posibil?
PS. Cu o tona de prostie pe cap de Remes, Traian si Decebal & Mu-Mu-Muresan si Ioan si Avram langa o Ciorba... Basescu a demonstrat pasiv ca a avut dreptate cand a afirmat ca "tante Coruptzia" are loc rezervat la masa guvernului
Stiu ca am intrat pe un teren ultra-minat si ca orice pas gresit poate insemna decredibilizarea parerilor mele de parerist profund amator. Asa ca un liber cugetator pun si eu cateva intrebari, la care va rog sa va dati si voi cu presupusul. Aici nu dau verdicte ci lansez ipoteze. Daca va duce capul sa lansati si voi cate una... do it.
Deci.. din punctul meu de vedere lucrurile pot sa se prezinte mult mai simplu decat se fac speculatii pe marginea santurilor din studiourile TV, cam asa:
Mu-mu-muresan este unul din cameleonii politici care pe vremea mandatului sau si-a lasat loc de buna-ziua la multi potentiali ministeriabili pentru viitori 20-30-40 de ani. Si daca in opozitie chipurile nu se fac bani, daca ai fost om cu mine sunt om cu tine. Asa ca pe acest principiu Mu-mu-muresan si Avram si Ioan si-a zis sa speculeze si sa discrimineze pozitiv conturile sale si ale celorlalti frati de cruce, si in beneficiul propriu si in beneficiul prietenilor, care stiu de ce in Romania Legea lui Ohm nu este aceeasi cu cea din marea majoritate a statelor civilizate. Si la cine a apelat? La un balaur.Acum dupa toate filmuletzele puse la dispozitie de sacalu' democratiei originale romanesti, mi s-au aprins niste beculete care mi-au semnalizat o melodie cantata cel mai probabil de niste asini , daca nu or fi chiar magari.Si iata de ce:
pey la un mom dat Mu-Mu-Muresan si Avram si Ioan constientizeaza ca este filat si inregistrat. Ori din materialele prezentate rezulta clar ca el a continuat in demersul sau PeNaL si DUPA ACEST MOMENT. E normal asta? Doar daca el si Ciorba s-au imprietenit subit cu procurorii pe baza de prevederi de articole si paragrafe din Codul de Procedura Penala.
Ideea cu Muresan si Ciorba aliati impotriva lui Remes nu e chiar atat de aberanta daca tinem cont de faptul ca Muresan stia ca este filat si a continuat. Ori e prost de rage si ii dam si certificat in acest sens ori era si el mana in mana cu procurorii care vroiau un rezultat notabil in lupta anti-coruptie. Numai ca daca chiar erau 15 mii de euro in plicul ala si procurorii aveau dovezi certe ca e asa...de ce nu l-au saltat pe Remes la cafeneaua respectiva, mai ales ca era unul de-al lor la o masa vecina (ala care filma)? In alta ordine de idei... nu ar fi riscat papagalii de procurori sa sara de cur in sus , chiar daca erau bani acolo, pt ca Remes nu a atins si nici nu a deschis plicul si putea spune senin ca nu stia ce contine plicul dat de Muresan. L-ati auzit pe Remes cerand tuica, porci si vitei? Eu unul nu, iar la faza cu dusul acasa a ploconului ministerial... daca Muresan era un apropiat nu iar fi parut ciudat doamnei Remes ca Mu-Mu-Muresan vrea sa ii lase ceva in frigider. Ca idee...eu trebuia sa fiu arestat pt primire de mita daca un amic de-al meu s-a hotarat cu de la sine putere sa imi aduca niste legume si niste carne cand a murit copilul meu?
Nu ii iau apararea lui Remes, dar pana cand nu apar dovezi clare ca el a solicitat si primit mita... totul e garagara cu rahat de dragul impresiei artistice. Sincer nu doresc nimanui sa treaca printr-o faza identica cu ipoteza lansata de mine.
Si pana una alta... Ciorba si Muresan mi se par cei care provoaca toata mascarada asta. Cel putin Ciorba...e dovedit de meserie, iar Muresan se vede ca a invatat pe parcurs. Pt ca nu il cred atat de idiot sa continue pe un drum penal stiind ca e urmarit de DNA. In alta ordine de idei... parerea mea de parerist amator e ca Mu-Mu-Muresan prin prestatia avuta nu vrea sa decat sa isi scape pielea aruncand magareatza pe umerii lui Remes. Nu e posibil?
PS. Cu o tona de prostie pe cap de Remes, Traian si Decebal & Mu-Mu-Muresan si Ioan si Avram langa o Ciorba... Basescu a demonstrat pasiv ca a avut dreptate cand a afirmat ca "tante Coruptzia" are loc rezervat la masa guvernului
Wednesday, April 25, 2007
Dictatura Parlamentarilor
HR PATAPIEVICI identifica cu o precizie de chirurg 4 argumente prin care demasca Dictatura Parlamentarilor din Parlamentul Romaniei. Iata-le extrase pin editorialul semnat de HRP astazi in Evz:
"1) Deciziile pe care le ia nu sunt moderate (altfel spus, nu exista o limita liber consimtita a ceea ce poate legifera ori hotari pentru a-si intari puterea).
2) Nu exista vreo putere in stat sau institutie care sa ii echilibreze puterea. Sunt mai multe argumente in sprijinul acestei afirmatii: (a) parlamentul, practic, nu poate fi dizolvat (nu e vorba de a-l desfiinta, cum speculeaza interesat parlamentarii care s-ar dori etern in functie); (b) nimeni, de fapt, nu il controleaza; (c) nimeni nu ii poate anula deciziile (hotararile oricum nu ii pot fi contestate, nici macar de Curtea Constitutionala); (d) nimeni nu poate pune in discutie legile pe care actuala majoritate le vrea.
In al patrulea rand, perseverenta in rau. Intrucat Curtea Constitutionala a stabilit ca presedin-tele nu a incalcat Constitutia, rezulta ca suspendarea s-a facut fara niciun motiv. Argument: demiterea presedintelui de catre parlament pe motiv de lupta politica e nonconstitutionala, deoarece constitutionala e doar demiterea acestuia pentru incalcari grave ale Constitutiei; or, Curtea Constitutionala a dat aviz negativ acestei acuzatii; ergo, parlamentul a suspendat seful statului in mod neconstitutional (pohta ce-a pohtit).
Concluzie. In momentul de fata, deciziile parlamentului au transformat o situatie de criza politica intr-o lovitura de forta autoritara, care forteaza Constitutia. Puterea discretionara este acum a parlamentului, iar modul in care parlamentarii majoritari administreaza aceasta putere discretionara e lipsit de moderatie. "
E INADMISIBIL ASA CEVA!
"1) Deciziile pe care le ia nu sunt moderate (altfel spus, nu exista o limita liber consimtita a ceea ce poate legifera ori hotari pentru a-si intari puterea).
2) Nu exista vreo putere in stat sau institutie care sa ii echilibreze puterea. Sunt mai multe argumente in sprijinul acestei afirmatii: (a) parlamentul, practic, nu poate fi dizolvat (nu e vorba de a-l desfiinta, cum speculeaza interesat parlamentarii care s-ar dori etern in functie); (b) nimeni, de fapt, nu il controleaza; (c) nimeni nu ii poate anula deciziile (hotararile oricum nu ii pot fi contestate, nici macar de Curtea Constitutionala); (d) nimeni nu poate pune in discutie legile pe care actuala majoritate le vrea.
In al patrulea rand, perseverenta in rau. Intrucat Curtea Constitutionala a stabilit ca presedin-tele nu a incalcat Constitutia, rezulta ca suspendarea s-a facut fara niciun motiv. Argument: demiterea presedintelui de catre parlament pe motiv de lupta politica e nonconstitutionala, deoarece constitutionala e doar demiterea acestuia pentru incalcari grave ale Constitutiei; or, Curtea Constitutionala a dat aviz negativ acestei acuzatii; ergo, parlamentul a suspendat seful statului in mod neconstitutional (pohta ce-a pohtit).
Concluzie. In momentul de fata, deciziile parlamentului au transformat o situatie de criza politica intr-o lovitura de forta autoritara, care forteaza Constitutia. Puterea discretionara este acum a parlamentului, iar modul in care parlamentarii majoritari administreaza aceasta putere discretionara e lipsit de moderatie. "
E INADMISIBIL ASA CEVA!
Tuesday, April 24, 2007
Profesionalismul si interesele aristrocratiei neocomunisto-mafiote......Astazi un Prim Episod despre PSD
Prostanacul insista ca PSD-ul are profesionisti de prima clasa in toate domeniile si ca partidul pe care il conduce este cea mai pertinenta si corecta alegere pt electoratul roman.
Realitatea e ca intreg colectivul de specialisti valorosi PSD, sub bagheta regizorala a Guzganului Rozaliu , a lui Miky Shpaga si a maestrului de ceremonii Octav Cozmanca a reusit sa puna in scena piesa de teatru politic “Eterna si Fascinanta Romanie 2001-2004”, dupa albumul foto omonim, avandu-i in rolurile principale pe Adi de la Cornu si Bunica de la Cotroceni.
Mega productia mai sus mentionata avea nevoie de un buget pe masura, asa ca spre justa si completa documentare utilizam datele OFICIALE furnizate de Institutul National de Statistica despre realizarile valorosului Colectiv de Specialisti PSD:
- Balantza de plati externe a Romaniei a inregistrat un deficit total de 12 miliarde 270 milioane de euro, astfel: in 2001 – 2, 488 miliarde euro, in 2002 -1,623 miliarde euro, in 2003-3,060 miliarde euro, iar in 2004 - 5,099 miliarde euro . Nu fiti rautaciosi...e o adevarata performantza profesionala sa creezi cu succes un asemenea deficit. Nu mai fiti atat de invidiosi….
-In aceeasi perioada 2001-2004, de glorioasa guvernare PSD-ista, cu largul sprijin al formatiilor de rapsozi populari care canta slagare in devenire din drujbe in padurile patriei, atat din folclorul romanesc , din cel unguresc si din cel arab, au defrisat si exportat LEMN BRUT in valoare de 1,705 miliarde euro, astfel in 2001 – in valoare de 395 milioane euro, in 2002 – in valoare de 418 milioane euro, in 2003 – in valoare de 424 milioane euro, iar in 2004- in valoare de 468 milioane euro. Daca ar fi sa luam in calcul un pret maximal de 100 euro./mc de LEMN BRUT ar rezulta o cantitate de 17.050.000 mc de lemn, ceea ce echivaleaza cu o stiva inalta de 2 metri, lata de 100 metri si lunga de 85250 metri ( 85, 25 km). Nu-i asa ca au fost foarte muncitori baietii veseli?
-In cei 10 ani de guvernare FSN-PDSR-PSD, au emigrat dn tara in mod oficial 296.864 persoane si neoficial inca cel putin 2 milioane de persoane
-In perioadele de GUVERNARE FSN-PDSR-PSD, lipsesc la inventar datorita masurilor specifice de” protectie sociala” adoptate de SPECIALISTII ROSII, un numar OFICIAL de 1.334.165 (un miliontreisutetreizecisipatrudemiiunasutasaizecisicinci) persoane astfel: -in perioada 1 iulie 1990-1 iulie 1996 ies “lipsa”la inventar 599.100 (CINCISUTENOUAZECISI NOUAMIIUNA SUTA) persoane; pentru perioada cuprinsa intre
1 iulie 2002- i iulie 2004 ies lipsa la ”inventar” un numar de 735.065 (SAPTESUTETREIZECISICINCIMIISISAIZECISICINI)persoane.
Detasamentul de EXTERMINARE ROSU si-a facut pe deplin DATORIA, reducand simtitor povara asupra bietului contribuabil roman, care nu a mai fost nevoit sa suporte costurile sociale pt aproximativ 6% din populatia Romaniei actuale.
Am mai putea continua cu exemple de PROFESIONALISM ROSU, de sorginte FSN-PDSR-PSD, dar ma opresc aici cel putin pentru moment.
Si desigur, nu o sa ma apuc sa va plictisesc acum cu date despre PC, UDMR sau despre Partidul Rudotelul Mare. Asta o voi face in numerele viitoare
Ca un exercitiu de imaginatie, pt cei curiosi, recomand calduros accesarea site-ului oficial al Institutului National de Statistica si consultarea amanuntita a marilor capitole din ceea ce inseamna pentru noi Romania, cu referire in mod special la anii guvernarilor emanate de zambetul tatucului I.I din meandrele concretului
Cu stima deosebita si repect pentru Prostanacul sef peste PSD, care are o istorie post Decembrista atat de profitabila pentru unii si care inca mai crede ca este solutia perfecta pentru poporul roman.
Dragilor PSD-isti cu Prostanac in frunte,
Va promit solem ca va dau o stampila, direct acolo unde o sa va doara cel mai tare: In buletinul de vot., in casutza lui Base’.
Realitatea e ca intreg colectivul de specialisti valorosi PSD, sub bagheta regizorala a Guzganului Rozaliu , a lui Miky Shpaga si a maestrului de ceremonii Octav Cozmanca a reusit sa puna in scena piesa de teatru politic “Eterna si Fascinanta Romanie 2001-2004”, dupa albumul foto omonim, avandu-i in rolurile principale pe Adi de la Cornu si Bunica de la Cotroceni.
Mega productia mai sus mentionata avea nevoie de un buget pe masura, asa ca spre justa si completa documentare utilizam datele OFICIALE furnizate de Institutul National de Statistica despre realizarile valorosului Colectiv de Specialisti PSD:
- Balantza de plati externe a Romaniei a inregistrat un deficit total de 12 miliarde 270 milioane de euro, astfel: in 2001 – 2, 488 miliarde euro, in 2002 -1,623 miliarde euro, in 2003-3,060 miliarde euro, iar in 2004 - 5,099 miliarde euro . Nu fiti rautaciosi...e o adevarata performantza profesionala sa creezi cu succes un asemenea deficit. Nu mai fiti atat de invidiosi….
-In aceeasi perioada 2001-2004, de glorioasa guvernare PSD-ista, cu largul sprijin al formatiilor de rapsozi populari care canta slagare in devenire din drujbe in padurile patriei, atat din folclorul romanesc , din cel unguresc si din cel arab, au defrisat si exportat LEMN BRUT in valoare de 1,705 miliarde euro, astfel in 2001 – in valoare de 395 milioane euro, in 2002 – in valoare de 418 milioane euro, in 2003 – in valoare de 424 milioane euro, iar in 2004- in valoare de 468 milioane euro. Daca ar fi sa luam in calcul un pret maximal de 100 euro./mc de LEMN BRUT ar rezulta o cantitate de 17.050.000 mc de lemn, ceea ce echivaleaza cu o stiva inalta de 2 metri, lata de 100 metri si lunga de 85250 metri ( 85, 25 km). Nu-i asa ca au fost foarte muncitori baietii veseli?
-In cei 10 ani de guvernare FSN-PDSR-PSD, au emigrat dn tara in mod oficial 296.864 persoane si neoficial inca cel putin 2 milioane de persoane
-In perioadele de GUVERNARE FSN-PDSR-PSD, lipsesc la inventar datorita masurilor specifice de” protectie sociala” adoptate de SPECIALISTII ROSII, un numar OFICIAL de 1.334.165 (un miliontreisutetreizecisipatrudemiiunasutasaizecisicinci) persoane astfel: -in perioada 1 iulie 1990-1 iulie 1996 ies “lipsa”la inventar 599.100 (CINCISUTENOUAZECISI NOUAMIIUNA SUTA) persoane; pentru perioada cuprinsa intre
1 iulie 2002- i iulie 2004 ies lipsa la ”inventar” un numar de 735.065 (SAPTESUTETREIZECISICINCIMIISISAIZECISICINI)persoane.
Detasamentul de EXTERMINARE ROSU si-a facut pe deplin DATORIA, reducand simtitor povara asupra bietului contribuabil roman, care nu a mai fost nevoit sa suporte costurile sociale pt aproximativ 6% din populatia Romaniei actuale.
Am mai putea continua cu exemple de PROFESIONALISM ROSU, de sorginte FSN-PDSR-PSD, dar ma opresc aici cel putin pentru moment.
Si desigur, nu o sa ma apuc sa va plictisesc acum cu date despre PC, UDMR sau despre Partidul Rudotelul Mare. Asta o voi face in numerele viitoare
Ca un exercitiu de imaginatie, pt cei curiosi, recomand calduros accesarea site-ului oficial al Institutului National de Statistica si consultarea amanuntita a marilor capitole din ceea ce inseamna pentru noi Romania, cu referire in mod special la anii guvernarilor emanate de zambetul tatucului I.I din meandrele concretului
Cu stima deosebita si repect pentru Prostanacul sef peste PSD, care are o istorie post Decembrista atat de profitabila pentru unii si care inca mai crede ca este solutia perfecta pentru poporul roman.
Dragilor PSD-isti cu Prostanac in frunte,
Va promit solem ca va dau o stampila, direct acolo unde o sa va doara cel mai tare: In buletinul de vot., in casutza lui Base’.
Nu vreau sa accept ca un prost "securo-cratia" aristrocratiei neocomunisto-mafiote
Parerea mea e ca e o marsavie imensa...mai mare decat Parlamentul Romaniei ca 322 de "traficanti de locuri eligibile pe listele de partid" sa "hacuiasca politic" singurul demnitar ales nominal de catre poporul roman.
NU l-am votat pe Basescu, dar asta nu ma impiedica sa il consider Presedintele meu si asta ma determina sa nu tac atunci cand am ceva de spus.
Domnilor...da domnilor...voua la aia 322 ma refer...
Stiu ca nu sunteti domnisoare de pension si ca sub aparenta seninatate politica (daca o fi existand asa ceva) sunt mascate interese enorme , pe care nici nu ma astept sa le recunoasteti in mod direct. Dar cum "faptele vorbeste" o sa vedem cine rade mai bine pe dupa 19 mai.
Si desi stiu ca nu o sa va convina absolut deloc ce o sa gasiti pe blogul asta, va asigur ca va acord prezumtia de nevinovatie .
Si fara a face nici un fel e campanie electorala, imi permit sa scot la iveala niste date procesate de capul meu folosind surse oficiale de informatii. Si daca asta o sa va dea dureri de cap ( si voua), intrebati in stanga si in dreapta, pe la colegii dvs de la Partidul Rudotelul Mare, daca au sau nu sa va dea una pastila si pt voi.
Asa ca ... lectura usoara si pareri convingatoare va doresc!
In incheiere...vreau sa imi spuneti si mie, voi aia 322 : ati avut vreun sentiment de virilitate exacerbata in momentul votului? Ca sunt curios tare...
Cu respect pentru Institutia Prezidentiala cu care voi ...aia 322...v-ati sters la fund...
Pareristu'de serviciu
Io.
NU l-am votat pe Basescu, dar asta nu ma impiedica sa il consider Presedintele meu si asta ma determina sa nu tac atunci cand am ceva de spus.
Domnilor...da domnilor...voua la aia 322 ma refer...
Stiu ca nu sunteti domnisoare de pension si ca sub aparenta seninatate politica (daca o fi existand asa ceva) sunt mascate interese enorme , pe care nici nu ma astept sa le recunoasteti in mod direct. Dar cum "faptele vorbeste" o sa vedem cine rade mai bine pe dupa 19 mai.
Si desi stiu ca nu o sa va convina absolut deloc ce o sa gasiti pe blogul asta, va asigur ca va acord prezumtia de nevinovatie .
Si fara a face nici un fel e campanie electorala, imi permit sa scot la iveala niste date procesate de capul meu folosind surse oficiale de informatii. Si daca asta o sa va dea dureri de cap ( si voua), intrebati in stanga si in dreapta, pe la colegii dvs de la Partidul Rudotelul Mare, daca au sau nu sa va dea una pastila si pt voi.
Asa ca ... lectura usoara si pareri convingatoare va doresc!
In incheiere...vreau sa imi spuneti si mie, voi aia 322 : ati avut vreun sentiment de virilitate exacerbata in momentul votului? Ca sunt curios tare...
Cu respect pentru Institutia Prezidentiala cu care voi ...aia 322...v-ati sters la fund...
Pareristu'de serviciu
Io.
Subscribe to:
Posts (Atom)