Din tot ce s-a intamplat ieri prin tara noastra mi-a atras atentia un singur lucru. Nu ... nu e vorba despre faptul ca DNA-ul a inceput urmarirea penala impotriva a 10 oameni destul de influenti in fotbalul din Romania ci este o declaratie-slogan pe care a lansat-o domnul Adrian Nastase: "Opriti-l pe Traian Basescu".
Astazi am intrat pe blogul lui O si am dat click pe una din damele alea "dezbracate profund" si "imbracate sumar ". Unde credeti ca am ajuns? Pe blogul lui...
pun pariu ca nici nu va trece prin cap: pe blogul lui ....Adrian Nastase. Mai sa fie? Care e mesajul subliminal transmis de Ovidiu? Ca ...metaforic... Adrian Nastase este in esentza o dama? O dama de genul celor.."dezbracate profund" si "imbracate sumar "? Nu stiu.. poate ne va lamuri chiar el.
Si cum daca tot am ajuns pe blogul lui Adrian Nastase m-am pus pe citit parerile celor care au urmarit emisiunea de la Antena 3 in care Adrian Nastase a lansat declaratia-slogan mentionata mai sus. Si dupa ce am citit tot ce s-a scris acolo, din nu stiu cate zeci de mesaje, unul singur mi-a atras atentia prin sinceritate si substanta.El e scris de Aya. Asa ca, desi nu am nicio simpatie pentru Adrian Nastase si pentru PSD , am sismtit si eu nevoia sa ii spun parerea mea de parerist domnului Nastase. Si in cateva minute dupa ce am facut-o mesajul meu a aparut pe blogul domniei sale. Sper sa si inteleaga ce am scris acolo.
Cred ca gestul asta, de a-i scrie unui om pe care chiar nu il simpatizez si care este membru intr-un partid politic pentru care nu am niciun fel de simpatie, tine de normalitate. Pentru ca dincolo de controversele , simpatiile si antipatiile politice, suntem noi..romanii de rand care vrem sa traim intr-o tara normala. Si oamenii politici trebuie sa inteleaga lucrul asta.
Friday, January 18, 2008
Thursday, January 17, 2008
Promisiunea facuta e datorie curata, nu?
Pentru ca nu vreau sa crezi mai draga Ovidiule ca vorbesc aiurea, ia si citeste si dumneata ce am facut azi.
Are fibra morala atrofiata sau chiar ii lipseste cu desavarsire numitului nume conspirativ Ovidiu din Ungaria?
Inca de dimineata ,de cand stateam si eu pe ganduri la toaleta, ma framanta raspunsul la aceasta intrebare de-a dreptu'existentiala. Asa ca am purces la verificarea chestiunii in cauza. Si am ajuns la concluzia ca desi dilema e dureros de crancena exista , totusi, o mica dar foarte importanta certitudine : este firava incat aproape ca nu o pot observa cu ochiul liber.
Si cum informatiile fara argumente pot fi catalogate calomnii, daca nu sunt sustinute si de dovezi care sa ateste veridicitatea lor, asa cum bine i-am spus numitului nume conspirativ Ovidiu ( de acum o sa ii zic mai pe scurt 0 , ca sa mai scutesc din uzura tastaturii), pot sa va dau dovada lipsei de onestitate a numitului 0 si a faptului ca atunci cand nu ii convin lucrurile spuse, pur si simplu elimina de pe blogul sau mesajele la care nu poate raspunde deloc . Din lipsa de substanta, din suficientza intelectuala, din lipsa de argumente si nu in ultimul rand din lipsa de respect pentru dialog si pentru valorile democratice. Ori asa ceva este admisibil pentru cineva din Ungaria care, din cine stie ce motive stomacale , insulta pe primii doi oameni in statul roman, respectiv pe Presedinte si pe Primul-Ministru ( cu a sa consoarta)? Pentru ca mie asta mi se pare ca face 0 atunci cand ii alatura pe Presedinte si pe Primul Ministru ( cu a sa consoarta) langa o gramada de femei in tinute foaaaaaarte lejere, acuzandu-l totodata prin materialele postate pe blogul sau pe Presedintele Basescu ca a facut Politie politica. Asta desi NU ARE NICIUN DOCUMENT CARE SA ATESTE LUCRUL ASTA, iar CNSAS nu a dat un verdict care sa ateste lucrul asta.
Domnule 0
Va acuz de insulta adusa autoritatii de stat! Si pentru asta sesizez Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii, Presedintia si Guvernul Romaniei sa te indentifice si sa dispuna masurile legale impotriva ta. De asemenea voi cere sa se analizeze daca blogul pe care l-ati facut cu subiectul Nicolae Ceausescu reprezinta o forma de propaganda comunista, pentru ca din cate am la cunostinta comunismul , asemeni celui fascist, este considerat un regim criminal si este interzisa prin lege propaganda in favoarea acestuia. De asemenea voi solicita sa ti se ceara lamuriri in privinta afirmatiei dumitale referitoare la legionarii care au postat mesaje pe blogul tau pentru ca ma simt vizat in afirmatia ta. Precizez ca nu sunt legionar si nici nu am simpatii in sensul asta iar afirmatia pe care ai facut-o nu ma caracterizeaza si ma ofenseaza.
La nevoie pot demonstra ca O a modificat prin adaugare si prin stergere continutul listei de comentarii de pe blogul lui pentru ca nu cumva sa fiu acuzat ca deformez realitatea.
In cursul zilei de azi voi reveni cu print screen-uri dupa mailurile trimise catre cele patru institutii precizate mai sus pentru a sesiza acestora ofensa adusa Presedintiei si Primului Ministru facuta de cel care este proprietarul blogului stirea.wordpress.com. Cred ca e timpul sa nu mai acceptam sa trecem cu vederea manifestarile unor indivizi care aduc atingere Romaniei, cetatenilor ei si valorilor democratice.
Si cum informatiile fara argumente pot fi catalogate calomnii, daca nu sunt sustinute si de dovezi care sa ateste veridicitatea lor, asa cum bine i-am spus numitului nume conspirativ Ovidiu ( de acum o sa ii zic mai pe scurt 0 , ca sa mai scutesc din uzura tastaturii), pot sa va dau dovada lipsei de onestitate a numitului 0 si a faptului ca atunci cand nu ii convin lucrurile spuse, pur si simplu elimina de pe blogul sau mesajele la care nu poate raspunde deloc . Din lipsa de substanta, din suficientza intelectuala, din lipsa de argumente si nu in ultimul rand din lipsa de respect pentru dialog si pentru valorile democratice. Ori asa ceva este admisibil pentru cineva din Ungaria care, din cine stie ce motive stomacale , insulta pe primii doi oameni in statul roman, respectiv pe Presedinte si pe Primul-Ministru ( cu a sa consoarta)? Pentru ca mie asta mi se pare ca face 0 atunci cand ii alatura pe Presedinte si pe Primul Ministru ( cu a sa consoarta) langa o gramada de femei in tinute foaaaaaarte lejere, acuzandu-l totodata prin materialele postate pe blogul sau pe Presedintele Basescu ca a facut Politie politica. Asta desi NU ARE NICIUN DOCUMENT CARE SA ATESTE LUCRUL ASTA, iar CNSAS nu a dat un verdict care sa ateste lucrul asta.
Domnule 0
Va acuz de insulta adusa autoritatii de stat! Si pentru asta sesizez Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii, Presedintia si Guvernul Romaniei sa te indentifice si sa dispuna masurile legale impotriva ta. De asemenea voi cere sa se analizeze daca blogul pe care l-ati facut cu subiectul Nicolae Ceausescu reprezinta o forma de propaganda comunista, pentru ca din cate am la cunostinta comunismul , asemeni celui fascist, este considerat un regim criminal si este interzisa prin lege propaganda in favoarea acestuia. De asemenea voi solicita sa ti se ceara lamuriri in privinta afirmatiei dumitale referitoare la legionarii care au postat mesaje pe blogul tau pentru ca ma simt vizat in afirmatia ta. Precizez ca nu sunt legionar si nici nu am simpatii in sensul asta iar afirmatia pe care ai facut-o nu ma caracterizeaza si ma ofenseaza.
La nevoie pot demonstra ca O a modificat prin adaugare si prin stergere continutul listei de comentarii de pe blogul lui pentru ca nu cumva sa fiu acuzat ca deformez realitatea.
In cursul zilei de azi voi reveni cu print screen-uri dupa mailurile trimise catre cele patru institutii precizate mai sus pentru a sesiza acestora ofensa adusa Presedintiei si Primului Ministru facuta de cel care este proprietarul blogului stirea.wordpress.com. Cred ca e timpul sa nu mai acceptam sa trecem cu vederea manifestarile unor indivizi care aduc atingere Romaniei, cetatenilor ei si valorilor democratice.
Wednesday, January 16, 2008
Patriotarzii romani din Ungaria....
Astazi am avut o serie de schimburi de replici cu un individ care sa da mare patriot liberal , INCONSECVENT - LABIL - FARA UN SISTEM DE VALORI CERT , care sufera cumplit, mai mult sau mai putin interesat, datorita faptului ca a facut o mare descoperire mai mare decat Groenlanda: cica Basescu a fost securist. Si in exaltarea sa il citeaza pe Prostanacul Sef de la PSD care total nefondat afirma ca "stie el sigur ca Basescu a facut POLITIE POLITICA". Si asta fara sa aduca nicio dovada.
E mult tare de vorbit despre individul asta care efectiv sufera pentru PNL, in consecinta ii recomand sa mearga la Budapesta la un medic daca la el acolo nu are un medic care il poate ajuta. Si ca sa nu fiu acuzat ca vorbesc aiurea si ca il invinuiesc pe Ovidiu degeaba ca e un "conspirator" localizat in Ungaria, iata dovada:
Acum ca v-ati lamurit de unde e el, haideti sa vedeti cata fibra morala are , ce gratios este baletul ideilor din capul lui si cat de frumos canta un asin in comparatie cu el. Dati click aici !
Ultimul mesaj pe care vroiam sa il postez pe blogul lui era pentru o domnisoara care se pare ca are ceva in cap si care nu a fost atat de transanta cu el incat sa ii devoaleze ideile si principiile fracturate teribil. SI cu voia dumneavoastra voi reproduce mai jos mesajul care trebuia sa ajunga pe blogul lui.
deci:
" Maria,
Stii ce ma mira tare de tot la Ovidiu? Striga in gura mare ca Basescu a fost securist de parca asta ar fi despcoerirea epocala. NU este o descoperire atat de mare. Era o descoperire mare pentru noi daca Ovidiu prin tot ceea ce face aici ne demonstra ca Basescu ar fi actionat impotriva Romaniei sau a cetatenilor ei. Nu a facut-o. In plus, din ce am vazut eu are niste carente destul de mari in privintza conceptelor fundamentale de baza ale democratiei. Vad ca in capul lui nu opereaza prezumtia de nevinovatie si opereaza cu standarde duble privind analizarea oamenilor. Ma rog.... parerea mea e ca e destul de infantil, cu atat mai mult cu cat nu a precizat care este motivatia si finalitatea pe care o urmareste atunci cand se comporta ca o soprana care face vocalize pe Traviata.. Macar daca ar cunoaste si daca ar intelege partitura. Are probleme GRAVE de intelegere a unor documente pe care chiar el le invoca si care spun lucruri total opuse decat ceea ce insinueaza el atunci cand il parafrazeaza pe prostanacul Sef PSD-ist.
Tie ti se pare absolut normal ca el sa spuna ca o adresa trimisa catre Ministerul Apararii Nationale prin care ii este solicitat acestuia sa lamureasca daca Basescu a avut sau nu dosar de colaborator al securitatii este o DOVADA? De cand o cerere este o DOVADA? in fine...
Partea cu adevarat tragica pentru Ovidiu este ca desi are pe blogul lui Decizia CNSAS din data de 17 octombrie 2006 care spune NEGRU PE ALB ca Traian Basescu NU A FACUT POLITIE POLITICA el continua sa o contrazica spunand ca "Geoana a spus ca e sigur ca Traian Basescu a facut politie politica", fara a aduce un document cert care sa certifice lucrul asta. Asta deja mi se pare NESIMTIRE din partea lui, daca il creditez cu un nivel minim de inteligenta. Daca nu are acest nivel minim il pot credita cu intelegere dar asta nu inseamna ca este si credibil si demn de luat in seama.
Daca urmaresti putin sirul discutilor pe care le-am avut cu el astazi ai sa constati singura ca uita de la mana pana la gura ce zice . In plus eu am sesizat o usoara nesiguranta la el datorata faptului ca nu se astepta sa fie contrat cu argumente, care ii demonstreaza in primul rand ca nu este onest in abordarea subiectului in cauza. I-am cerut sa spuna o singura fapta de-a lui Basescu in calitate de securist "rau" sau de securist "bun". NU POATE SA SPUNA NICIUNA, dar el continua sa il infiereze , netinand cont de realitatile romanesti. Sa fie oare de vina faptul ca el se da un mare liberal si patriot roman desi se conecteaza la internet din Ungaria?
Ce il determina sa fie asa? Daca as fi malitios si as opera cu aceleasi instrumente pe care le foloseste el in mod curent, as putea sa il acuz de apartenenta la un cerc de interese strain care vrea sa destabilizeze Romania. Dar nu sunt malitios si ma intreb serios daca el chiar este roman cu adevarat. Si daca e roman cu adevarat, chiar ma enervez ca nu se poate trage de sireturi cu mine. Si asta pentru simplul fapt ca sunt incaltat in papuci de casa.( ;) ).
Lasand la o parte gluma, chiar ma deranjeaza faptul ca un individ, hai sa-i spunem conspirativ OVIDIU, isi permite sa deformeze o fotografie cu Presedintele Romaniei si ca aceasta fotografie impreuna cu fotografia Primului Ministru si cea a sotiei sale sunt alaturate unui numar ics de fotografii de femei aproape goale ( era sa zic aproape sexy). Mie unul mi se pare o insulta la adresa primilor doi oameni in stat, indiferent cine ar fi ei.
In concluzie,
Tinand cont de cele de mai sus si de propriul meu bun simt
Hotarasc
Sa-l ironizez , sa-l parodiez si sa ii ofer o portie zdravana de bascalie profund romaneasca numitului individ , conspirativ numit OVIDIU, ori de cate ori se va mai lansa in afirmatii nefondate si nejustificate de documente indubitabile si IREFUTABILE ( apropos Ovidiu stii ce e asta?). Si la fel de solemn hotarasc ca daca ironia, bascalia si parodia nu se prind deloc de numitul nume conspirativ OVIDIU o sa boicotez produsele unguresti pe care si asa nu le consum deloc decat din cand in cand si numai sub forma de kurtoscolacs. Parerea mea."
E mult tare de vorbit despre individul asta care efectiv sufera pentru PNL, in consecinta ii recomand sa mearga la Budapesta la un medic daca la el acolo nu are un medic care il poate ajuta. Si ca sa nu fiu acuzat ca vorbesc aiurea si ca il invinuiesc pe Ovidiu degeaba ca e un "conspirator" localizat in Ungaria, iata dovada:
Acum ca v-ati lamurit de unde e el, haideti sa vedeti cata fibra morala are , ce gratios este baletul ideilor din capul lui si cat de frumos canta un asin in comparatie cu el. Dati click aici !
Ultimul mesaj pe care vroiam sa il postez pe blogul lui era pentru o domnisoara care se pare ca are ceva in cap si care nu a fost atat de transanta cu el incat sa ii devoaleze ideile si principiile fracturate teribil. SI cu voia dumneavoastra voi reproduce mai jos mesajul care trebuia sa ajunga pe blogul lui.
deci:
" Maria,
Stii ce ma mira tare de tot la Ovidiu? Striga in gura mare ca Basescu a fost securist de parca asta ar fi despcoerirea epocala. NU este o descoperire atat de mare. Era o descoperire mare pentru noi daca Ovidiu prin tot ceea ce face aici ne demonstra ca Basescu ar fi actionat impotriva Romaniei sau a cetatenilor ei. Nu a facut-o. In plus, din ce am vazut eu are niste carente destul de mari in privintza conceptelor fundamentale de baza ale democratiei. Vad ca in capul lui nu opereaza prezumtia de nevinovatie si opereaza cu standarde duble privind analizarea oamenilor. Ma rog.... parerea mea e ca e destul de infantil, cu atat mai mult cu cat nu a precizat care este motivatia si finalitatea pe care o urmareste atunci cand se comporta ca o soprana care face vocalize pe Traviata.. Macar daca ar cunoaste si daca ar intelege partitura. Are probleme GRAVE de intelegere a unor documente pe care chiar el le invoca si care spun lucruri total opuse decat ceea ce insinueaza el atunci cand il parafrazeaza pe prostanacul Sef PSD-ist.
Tie ti se pare absolut normal ca el sa spuna ca o adresa trimisa catre Ministerul Apararii Nationale prin care ii este solicitat acestuia sa lamureasca daca Basescu a avut sau nu dosar de colaborator al securitatii este o DOVADA? De cand o cerere este o DOVADA? in fine...
Partea cu adevarat tragica pentru Ovidiu este ca desi are pe blogul lui Decizia CNSAS din data de 17 octombrie 2006 care spune NEGRU PE ALB ca Traian Basescu NU A FACUT POLITIE POLITICA el continua sa o contrazica spunand ca "Geoana a spus ca e sigur ca Traian Basescu a facut politie politica", fara a aduce un document cert care sa certifice lucrul asta. Asta deja mi se pare NESIMTIRE din partea lui, daca il creditez cu un nivel minim de inteligenta. Daca nu are acest nivel minim il pot credita cu intelegere dar asta nu inseamna ca este si credibil si demn de luat in seama.
Daca urmaresti putin sirul discutilor pe care le-am avut cu el astazi ai sa constati singura ca uita de la mana pana la gura ce zice . In plus eu am sesizat o usoara nesiguranta la el datorata faptului ca nu se astepta sa fie contrat cu argumente, care ii demonstreaza in primul rand ca nu este onest in abordarea subiectului in cauza. I-am cerut sa spuna o singura fapta de-a lui Basescu in calitate de securist "rau" sau de securist "bun". NU POATE SA SPUNA NICIUNA, dar el continua sa il infiereze , netinand cont de realitatile romanesti. Sa fie oare de vina faptul ca el se da un mare liberal si patriot roman desi se conecteaza la internet din Ungaria?
Ce il determina sa fie asa? Daca as fi malitios si as opera cu aceleasi instrumente pe care le foloseste el in mod curent, as putea sa il acuz de apartenenta la un cerc de interese strain care vrea sa destabilizeze Romania. Dar nu sunt malitios si ma intreb serios daca el chiar este roman cu adevarat. Si daca e roman cu adevarat, chiar ma enervez ca nu se poate trage de sireturi cu mine. Si asta pentru simplul fapt ca sunt incaltat in papuci de casa.( ;) ).
Lasand la o parte gluma, chiar ma deranjeaza faptul ca un individ, hai sa-i spunem conspirativ OVIDIU, isi permite sa deformeze o fotografie cu Presedintele Romaniei si ca aceasta fotografie impreuna cu fotografia Primului Ministru si cea a sotiei sale sunt alaturate unui numar ics de fotografii de femei aproape goale ( era sa zic aproape sexy). Mie unul mi se pare o insulta la adresa primilor doi oameni in stat, indiferent cine ar fi ei.
In concluzie,
Tinand cont de cele de mai sus si de propriul meu bun simt
Hotarasc
Sa-l ironizez , sa-l parodiez si sa ii ofer o portie zdravana de bascalie profund romaneasca numitului individ , conspirativ numit OVIDIU, ori de cate ori se va mai lansa in afirmatii nefondate si nejustificate de documente indubitabile si IREFUTABILE ( apropos Ovidiu stii ce e asta?). Si la fel de solemn hotarasc ca daca ironia, bascalia si parodia nu se prind deloc de numitul nume conspirativ OVIDIU o sa boicotez produsele unguresti pe care si asa nu le consum deloc decat din cand in cand si numai sub forma de kurtoscolacs. Parerea mea."
Subscribe to:
Posts (Atom)